美國醫(yī)療器械認可推薦性共識標準管理體系
醫(yī)療器械標準是醫(yī)療器械研制、生產、經營、使用和監(jiān)督管理共同遵守的技術規(guī)范。隨著醫(yī)療器械產業(yè)的飛速發(fā)展和監(jiān)管方式的與時俱進,從發(fā)展的角度研究醫(yī)療器械標準及其管理機制具有重要的意義。目前,中國、美國及歐盟的標準管理體制各具代表性,美國FDA采取的認可推薦性共識標準機制在美國醫(yī)療器械監(jiān)管中發(fā)揮了重要作用,研究其管理機制對我國深化醫(yī)療器械審評審批制度改革具有借鑒意義,有利于推動醫(yī)療器械標準管理的全球化、協調化。
何為認可推薦性共識標準
認可推薦性共識標準是FDA推行的專有概念,涉及認可、推薦性、共識和標準四個術語。共識標準是標準的部分,標準得到普遍同意即為共識標準。共識標準的應用是推薦性的(與強制性相對應),FDA認定其中適用的標準來滿足醫(yī)療器械法規(guī)的要求。因此,從范圍的角度,從大到小依次是標準、共識標準、推薦性共識標準、認可推薦性共識標準;從滿足法規(guī)要求的角度來看,認可推薦性共識標準的效力強。
共識標準由美國國內和國際共識標準制定機構制定或采用,來源于共識標準制定機構的認可標準占全部認可標準的80%以上。共識標準相當于我國正式標準化組織起草的標準,但其范圍更大,可以包括團體標準。1997年,美國《食品和藥品管理現代化法案》修正了《醫(yī)療器械修正案》,其中第514(c)條指出,標準的使用是自愿的,其使用是為了滿足上市前要求或法律規(guī)定的其他要求,如果醫(yī)療器械制造商選擇使用項標準,應提供符合該標準的聲明,并使用數據或數據以外的信息來證明符合性。第514(c)條還進步闡明,認可是指醫(yī)療器械制造商聲明符合性時FDA的認定適用標準。我國標準起草需經過嚴格的審查和公開征求意見過程,目前尚無與FDA對應的標準認可工作。
認可標準的工作機制
組織機構 美國醫(yī)療器械共識標準認可工作涉及FDA多個部門,其中發(fā)揮主要作用的有三個部門:標準工作組、項目組和標準管理組。
標準工作組負責對應專業(yè)域內所有共識標準的協調工作,項目組負責實施標準評估、支持標準立項和制修訂、評估實驗室制定測試方法的需求等,標準管理組負責協調標準工作組和項目組會議、提供標準工作組和項目組需要的資源、編制和制作共享信息供標準工作組和項目組使用、向FDA醫(yī)療器械與放射衛(wèi)生中心(CDRH)管理層匯報、創(chuàng)建和跟蹤標準認可資料以及標準出版物等。
認可程序 認可程序主要包括提案、認可和發(fā)布實施三個階段。
在提案階段,各利益相關方可在任何時間提交共識標準提案。提案需包括標準名稱,標準編號和日期,共識標準制定機構的名稱和地址,標準符合性聲明適用的醫(yī)療器械清單,符合性聲明需要提出的檢測項目、性能指標或者其他器械參數的簡要介紹。
在認可階段,標準工作組分配提案給項目組。項目組從技術專業(yè)角度向標準工作組提出認可整個標準、認可部分標準、推遲標準認可、不認可標準的建議,并要識別FDA是否有相應的指南、認可標準和指南是否致或有沖突,還需對這些標準通常適用于哪些醫(yī)療器械提出建議。
在發(fā)布實施階段,標準管理組匯總標準工作組對認可標準的建議,提出認可標準清單,并在CDRH各部門之間征求意見。征求意見結束后,標準管理組協調各方意見,進步修改完善認可清單并起草聯邦公告,公告內容包括所有新認可的標準、任何對已認可標準的修改、不再被認可的標準。同時,標準管理組也會協調CDRH網站認可標準數據庫的維護,并通知受影響的部門,以指導相關人員提前熟悉標準要求并做好標準實施的準備。
認可標準的實施效果
截至2018年7月18日,FDA網站上列出的醫(yī)療器械標準清單顯示,已通過認可的標準共1176個,主要涉及材料、放射、消毒滅菌、體外診斷試劑等19個域,其具體數量分布如表所示。這1176項認可標準共來自27個標準制定機構,其中主要的來源是ISO(國際標準化組織)、ASTM(美國材料與試驗協會)、CLSI(美國臨床和實驗室標準協會)和IEC(國際電工委員會)。
FDA認為,認可推薦性共識標準是行業(yè)和監(jiān)管部門的寶貴財富,美國政府受益于認可推薦性共識標準主要體現在以下3個方面。
是FDA成功實現了角色轉換,標準在監(jiān)管中的作用得到了提升。在共識標準認可工作實施前,FDA每年需要花費大量經費用于標準的制定工作。實施之后,FDA節(jié)省了全部的標準研究和制定經費,也基本不需要投入全職人員。而且,標準在FDA監(jiān)管中發(fā)揮了更好的作用,被認可的共識標準內容質量得到改善、服務監(jiān)管的目標性顯著增強。在標準管理事務上,FDA從“運動員”的身份成功轉型為“裁判員”,掌握了更科學、更客觀的主動權;同時,FDA的標準管理人員也具備了從監(jiān)管大局角度思考的能力,從標準起草人員成長為認可醫(yī)療器械共識標準的專家。
二是標準發(fā)布和實施效率顯著提高。共識標準認可工作實施之前,制定份標準平均需要花費2至4年時間,實施之后,標準的發(fā)布和實施速度大大提升。2016年美國《21世紀治愈法案》出臺之后,FDA標準認可時間縮短到60天,甚至不到原先標準制定時間的十分之。
三是強化了美國的競爭勢。在共識標準認可工作實施之前,受人數和資金的限制,雖然FDA投入很大,但標準仍然不能滿足醫(yī)療器械行業(yè)高速發(fā)展的需要,并且原先發(fā)布的強制性標準發(fā)揮的是規(guī)范和限制作用,實施共識標準認可工作之后,FDA在標準工作上發(fā)揮的是篩選和引導的作用,關注點也從局限國內、戰(zhàn)術規(guī)范轉移到放眼國際、戰(zhàn)略支持,以標準為支點強化了美國醫(yī)療器械大國的地位。
思考與啟示
順應趨勢,變革是必經之路 FDA經歷過從制定強制標準到取消強制性標準再到認可共識標準的歷程。取消強制性標準是政府轉變職能、適應行業(yè)發(fā)展的第次變革,FDA標準管理從主動制定轉變到主動跟蹤。構建標準認可工作模式是第二次變革,FDA標準管理從主動跟蹤轉變到主動認可。主動認可的模式,將標準制定組織、申請人和生產企業(yè)視為主體,主體申請標準的認可,FDA負責審查和通報。
FDA經歷了漫長的時間去摸索如何管理標準、如何讓標準服務于監(jiān)管。不同時期,形勢和環(huán)境不同,方法自然不同。行業(yè)發(fā)展初期,制定強制性標準對完成FDA使命、保障公眾健康必不可少。行業(yè)發(fā)展成熟,認可推薦性共識標準機制順應了全球化時代的分工合作趨勢,推行變革是必經之路。
打造平臺,提升監(jiān)管效能 FDA的變革看似時間長、措施多,但是核心只有個,即“平臺戰(zhàn)略”。
平臺的第個勢是杠桿效應。不同于原先由FDA自己制定標準,目前,范圍內的主流標準制定組織都在FDA平臺上申請標準認可,FDA通過管理認可標準這個平臺,調動了全球的醫(yī)療器械行業(yè)和27個標準制定組織,其變化是顯著的。平臺的第二個勢是多元靈活。醫(yī)療器械與藥品的不同在于其涉及的專業(yè)多、產品更新迭代迅速,具有多元靈活的特征,因此,平臺戰(zhàn)略非常適合醫(yī)療器械標準的制定。平臺的第三個勢是身份定位。標準質量由標準制定機構負責,博弈關系在行業(yè)內部和行業(yè)與公眾之間產生,FDA充當的是“裁判員”的角色。這個角色減少了與行業(yè)發(fā)展和公眾需求之間的矛盾,有更大的空間發(fā)揮監(jiān)管作用,有利于平衡行業(yè)發(fā)展與公眾健康之間的關系,擴大政府機構的權威性和公信力。
抓住核心,讓標準服務于監(jiān)管 國際醫(yī)療器械監(jiān)管機構論壇(IMDRF)發(fā)布的《提升為監(jiān)管所用的標準質量》明確了標準管理的原則是“標準為醫(yī)療器械監(jiān)管所用”,FDA采取的認可推薦性共識標準機制就是落實該原則的個方式。
FDA探索了很多措施,如公開“認可標準目錄”從而大地方便監(jiān)管人員和生產企業(yè)。同時,FDA發(fā)布的認可標準信息包括標準制定機構地址、與認可標準相關的CDRH辦公室和部門、影響的醫(yī)療器械、影響的生產及注冊環(huán)節(jié)、標準分類、認可程度(全部認可或部分認可)、過渡期、相關聯邦法規(guī)引用和產品代碼、相關注冊審評指導以及FDA的技術聯絡人,從而有效指導生產企業(yè)更好地使用標準。
加強管理,高效組織標準認可 FDA從三個方面加強對標準認可工作的管理。
是清晰的指導原則。指導原則具有解決復雜問題的能力,FDA建立了面向申請人的標準認可指南,總結了標準認可常見問題;建立了面向工作人員的標準認可程序、員工手冊指南。二是靈活的項目管理模式。FDA標準認可工作采用項目管理模式,根據工作需要召集有關專家組成專家組,這種模式的點是組織靈活、反應迅速、資源投入產出比高、目標完成率高。三是均衡的標準體系結構。水平標準比例是水平標準數除以總標準數,般用來衡量標準制定的覆蓋水平,水平標準比例越高,則標準的價值越大,對監(jiān)管的支持力度也越大。在FDA發(fā)布的1176項認可共識標準中,近46%為水平標準,這個比例要高于自主制定標準的地區(qū)。
廣泛參與,提升國際地位 FDA鼓勵工作人員積參與符合公眾利益的外部標準制定活動,還將標準制定工作放在戰(zhàn)略層面考慮,以樹立美國在國際標準制定中的地位。目前,FDA已派出350多名員工加入了國際上660多個委員會和工作組,參與了758個國際標準的制定,涉及19個醫(yī)療器械專業(yè)域。